本文摘要：目前，针对智能生产这一热门词汇屡屡经常出现在各大会议、论坛，甚至政府文件。

目前，针对智能生产这一热门词汇屡屡经常出现在各大会议、论坛，甚至政府文件。什么是“智能生产”？智能生产术语的精确涵义是什么？南北智能论坛核心专家、英诺维丰公司总经理、中国发明者协会常务理事赵敏教授共享了关于智能生产定义的一些思维，探究了智能生产的来龙去脉以及其他国家的解读，融合其他专家观点，指出智能生产是基于CPS（赛博物理系统）技术建构‘状态感官－动态分析－自律决策－精准继续执行－自学提高’的数据闭环，以软件构成的数据自动流动来避免简单系统的不确定性，在等价的时间、目标场景下，优化配备资源的一种生产范式。本文由赵敏教授许可微信订阅者号“南北智能论坛”和“英诺维丰公司”联合原创亮相，文章原名“智能生产定义之我见”，引荐读者。智能生产定义之我见中国发明者协会常务理事，发明者方法研究分会会长，国内知名创意方法专家、两化融合／智能生产专家，《三体智能革命》副主编，《南北智能论坛》核心专家赵敏教授如果问最近两年的市场热词是什么，“智能生产”这个词可以当仁不让地拔得头筹。

智能生产，普遍见诸于媒体报端、震响于会场论坛，盘桓于听众脑海，陡然于大咖口中。这个早已有了20多年历史的术语，须臾间出了市场热词。它究竟该怎么定义？看现在市场上的情形，新的杨家定义共存，术语内涵飞舞，样子其现实内涵早已出了一笔糊涂账。

如能对“智能生产”这个术语做到一定的辨别，具体一些基本的东西，确实很有适当。一、关于“定义”的定义本文既然探究“定义”，就首先对“定义”得出解释。在中文某百科上，定义（Definition）一词，原指对事物作出的具体价值叙述。

词经过重复器重与优化之后，“定义”的定义被确认为：对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的清楚而详细的解释。在维基百科上，Definition一词是这样定义的：“A definition is a statement of the meaning of a term （a word，phrase， or other set of symbols）． Definitions can be classified into two largecategories， intensional definitions （which try to give the essence of a term）and extensional definitions （which proceed by listing the objects that a termdescribes）．”中文意思是：“定义是术语（单词、短语或其它符号集）的含义的陈述。定义可分成两大类，内涵定义（企图给一个术语的本质）和外延定义（通过列出术语叙述的对象来展开）。

”以上几种“定义”的共性意思是：解释本质，得出内涵和外延，叙述价值。二、“智能生产”因缘智能生产发端于上个世纪80年代末，美国学者P．K．Wright和D．A．Bourne在1988年年出版了一本取名为《生产智能（Manufacturing Intelligence）》的书。该书转入中国时知道中文译者当时是如何考虑到的，把“生产智能（Manufacturing Intelligence）”给翻译成了“智能生产（IntelligentManufacturing）”。

自此，该书就被某些中国学者指出是“首次明确提出了‘智能生产’”概念。只不过，“智能生产”和“生产智能”，意思相似，但并不几乎是一其实。本文不回应做到了解辩论。

在本文中，还是使用原文译为的方式，称之为该书为《生产智能》。《生产智能》一书得出了“美国版”的“定智能生产”定义：“智能生产技术，是所指在生产系统生产与管理的各个环节中，以计算机为工具，并利用人工智能技术来仿真专家智能（分析、辨别、推理小说、构想、决策等）的各种生产和管理技术的总称”。

智能生产术语的确实亮相，是日本在1990年4月提倡了一个“智能生产系统（IntelligentManufacturing System，IMS）”国际合作研究计划。美国、欧洲共同体、加拿大、澳大利亚等发达国家参与了该计划。在该计划中，对“智能生产系统”得出了一个“日本版”定义：“智能生产是一种由智能机器和人类专家联合构成的人机一体化智能系统，它在生产过程中能展开智能活动，诸如分析、推理小说、辨别、构想和决策等。

通过人与智能机器的合作共事，去不断扩大、伸延和部分地代替人类专家在生产过程中的脑力劳动。”似乎，“日本版”是“美国版”的承继与发展，但是“日本版”比“美国版”听得一起感觉“矮小上”了不少，因为早已去除了计算机这个“通俗词”，提及了“人机一体化”、“人与智能机器的合作共事”这些落后的理念。细心看“日本版”定义，或许每句话都是在说道“智能”与“生产”。

但是稍作分析对比就不会找到：当年的“智能”与今天的“智能”，在技术上有所不同；当时的发端与今天的因缘，在原因上大相径庭；当时的定义与今天的定义，在内涵上差异显著。该“智能生产系统”定义，是基于人工智能（AI）界人士单方的理解。

彼时AI界人士所期望的“智能”，是由“智能体（Agent）”来构建的。“智能体”被定义为是一个能自律活动的软件或者硬件实体，这是一个纯粹的IT概念，工业界人士无法听不懂，AI界的有所不同学术派系之间只不过也没统一认识。

更加最重要的是，总结20多年前的业界整体局面，工业技术与IT技术两大领域各自平行发展，并没产生互相融合的总趋势。之所以有了“美国版”和“日本版”定义，只不过只是AI界人士有了在制造业尝试应用于一下智能技术的点子，工业界人士并无任何大力因应的意愿，大自然也就谈不上作出可圈可点的应用于成果了。

三、多种“智能生产”定义现在能在市场上看见的“智能生产定义”多达十几种，每种都有原文，都有一定的道理，但是读后感觉又或许没有说道几乎确切，某种程度地有一点儿疑惑。其中的原因，通过以上本源分析，大约能显现出一点端倪：在制订中国的未来工业发展战略时，决策者们既没自由选择德式的“工业4.0”模式，也没自由选择美式的“AMP”或“工业互联网”模式，而是自由选择了一个早于有概念定义、未顺利部署、大体在内涵上又与德美等国明确提出的新工业理念很相似的“智能生产”的概念，由此而引起了一系列如何“定义”和如何解读的问题。在今天，因为缺少一个汇聚业界共识的定义，但是又被迫常常在辩论中牵涉到到智能生产的内涵，因此业界各路人士就充分发挥想象力和创造力，根据自己对智能生产的解读，得出了形形色色的“定义”。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.lunwen812.com