本文摘要：近日，国家九部门牵头发文，拒绝规范医学学术合作，严苛规范医学协（学）不会、医疗机构、医务人员与医药涉及企业间的学术会议、科研协作、学术反对、捐献资助不道德。

近日，国家九部门牵头发文，拒绝规范医学学术合作，严苛规范医学协（学）不会、医疗机构、医务人员与医药涉及企业间的学术会议、科研协作、学术反对、捐献资助不道德。与此同时，业内也流传出有北京的文件，称之为大城将要在全市范围内清查医院科室不会、培训班、讲座、年会情况，重点坎否有企业、厂商参予。一时之间，环绕学术会议、企业、医生三个展开辩论，弥漫着整个医疗圈。这场热议的背后不已让人思维，为什么企业热衷赞助商医学会议？医生该不该拒绝接受企业幸与会？关于学术会议，国外的拒绝否和国内一样呢？企业：我们很无奈，这不能却是一场合作“在我看来，这是一种合作，这种合作确确实实是和经济利益挂勾，但企业主动往上贴的，我推倒真为没见几个。

”对于企业赞助商学术会议的问题，一位在市场部摸爬滚打十多年的企业人士对“医学界”说。与圈外人普遍认为是企业热衷赞助商各种学术会议有所不同的是，这位药企人士谈及，对于学术会议，企业也想花上这个钱，但是到最后，医院或者科室不会寻找你，期望你赞助商，比如让你赞助商一个妇产科、血液透析、眼科等专科不会。

“大多数情况下，一个大型会议，都会捉几家企业来赞助商，这些都是常规的运作。”她之所以指出企业赞助商会议是一场合作，不是利益行贿主要反映在两个方面。首先，无论是学会还是医院开设一场会议，有新的学术论点，自己都会有支出和投放，但往往还不会劣一些，比如外地讲师的差旅费、场地酬劳等等，这时候就不会纳几个厂商展开赞助商。通过会议医院可以超过自己的表达意见，提升科室（或者专家）在这专科领域内的美誉度。

其次，作为报酬，会议主办方不会给企业获取一个展位，可供企业在那里做到个宣传。也就是我们与会常常看见的场景——几把椅子、几个人躺在那里，展台敲一些产品宣传的折页。一方面是医院想要宣传自己的学术论点，提升领域内地位；另一方面是企业“因应赞助商”，进而提升品牌的影响力。从企业的角度来看，赞助商会议虽然和利益挂勾，但这种形式会不存在明目张胆的行贿不道德，不能却是一场合作。

进学术会议缴纳退款并非中国特色我们从九部门的文件上来看，原文是“严苛规范医学学术合作”，这里面的用词是“规范”而不是“禁令”；“禁令”的应用于，主要是禁令企业赞助商医生参与学术会议。那么企业赞助商医学会议这种不道德，是不是我国的特色呢？来自美国加利福尼亚州立大学戴维斯分校医学院的李新农教授对“医学界”回应：在美国各种大型的学术会议或者专科会议都是由各个专科的学术的组织来举行的。比如说AmericanCollegeofphysicians，AmericanCollegeofcardiology，等等，他们的年会或者分会的年会，都是由他们自己的财政借钱。

钱的来源来自于会费和召开的注册费。当然有一些协会或者分会，他们也拒绝接受一些药商，医疗器械厂家等赞助商。

而赞助商的形式是以向主办方出售一个宣传他们产品的一个摊位。主办方的费用花上在租给场地，召开的材料，还有获取简单的饮食。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.lunwen812.com